buckmeadesk: горох

Познакомившись с автором через "The Телки" пару лет назад, я сказал себе, что автор далек от совершенства и пишет глупости о глупостях. Продолжилось все с "Videotы", где мое негодование относительно ванильности и тупизма усиливалось. Финальный гвоздь в гробину "Минаев - аццтой" вбила "Духless", которая оказалась еще хуже, чем ванильная, бабская эпопея про 30-летнего кретина с мозгами школьника-старшеклассник (мини-рецензия на Da Бабэ (The Телки) кто не понял). Желчью поливать Духless и всего Минаева можно долго и нудно, но почему я вдруг такой обиженный на этого литературоведа вообще дальше прикоснулся к его книге? Ответ прост: сам без понятия.Так или иначе, отмечу, что новое творение Сергея Минаева под названием "Москва, я не люблю тебя" определяет автора книг, охаяных выше, абсолютно не как бездарного автора. Вообще, эту книгу можно назвать полностью систематизированной, осознанной и взрослой (или зрелой), чего абсолютно не скажешь о других произведениях автора.Прием повествования для меня не в новинку (видали виды у Чарльза Палагнюка в Призраках), но кого-то все же заинтресует факт того, что полноценная сюжетная линия подается миниатюрными рассказами с точки зрения разных персонажей, которые имеют между собой три общие черты: желание наладить свою жизнь, чемодан с миллионом заокеансеих денег и гору нездорового морального гемороя по этим же двум причинам. Тонкости сюжета раскрывать не буду, просто отмечу, что порой книга напоминала фильмы Гая Ричи (Большой Куш, Рок-н-рольщик), а иногда блатной боевик 90-х про нормальных пацанов а-ля художественная книга "Антикиллер". Пару слов о слоге: Минаев - публицист нашего временного периода, а не аристократ России-матушки XIX века, поэтому сравнивать эту книгу с классикой литературы не просто глупо, а попросту абсурд (с таким же успехом можно сравнить микроволновку с носорогом). Рецензент выше писал про мат в каждом предложении: не нравится, не читайте, а если уж взялись читать, то вы делаете это на свой страх и риск. Мат в литературе и кин - экспрессивные издержки нашего времени. Понятиям "Этика и мораль" в разные временные рамки присваивались разные границы.Итак, что имеем: 1) внятный сюжет; 2) ярковыраженную идею; 3) простой слог с адаптацией славянского фольклора (да здравствует великий русский мат). Книгу можно использовать для: а) убить время; б) найти пищу для размышления; в) бытовых сортирных нужд. Как по мне, уже на пятерочку тянет.На этом все. Всем желаю хорошего настроени и читать правильную литературу. И не забывайте, чтобы впитать всю соль качественной книги, иногда нужно дать своим мозгам нечто поприземленней.